见义勇为,作为当代社会一个热门话题,一直被人们议论纷纷。我们提倡它,是因为别人有困难或者无助的时候,自己伸出一把援助之手,可能帮得上忙,甚至在危急时刻能救活一条鲜活的生命。
但与此同时,也存在着另外一种负面的情况,好心帮忙反遭讹诈,让英雄流血又流泪。甚至救人成与不成,自己都有可能搭上性命。
不过,在年发生了一起见义勇为事件,是属于第二种比较特殊的情况,救人者下水救人时不幸溺水身亡,遗体在水里被船上的人开条件,要求谈好价钱才愿意打捞上岸。
获奖照片引发争议:打捞救人英雄遗体被认为是“挟尸要价”,还是有意炒作
获奖摄影作品《挟尸要价》年,湖北荆州长江大学的三名大学生,为救两名溺水的小男孩不幸溺亡。本来是一件平常的见义勇为的事件,但一张照片的发布,一时间在网上掀起了轩然大波,引起网友们的热议。
这张照片在年8月18日第18届中国新闻摄影“金镜头”颁奖典礼上,被业界评委全票通过,评选为年度优秀的摄影作品,最终作者斩获了“金镜头”突发新闻类单幅金奖,这个奖项是国内新闻摄影最高荣誉奖,可以认为是分量很重的奖项。
此照片的拍摄者是《江汉商报》的一名25岁新闻记者,名叫张轶,他为照片取名为《挟尸要价》。
“金镜头”奖的获得者张轶(左)年11月3日,张轶将他的摄影作品《挟尸要价》,首次公布在《华商报》,之后就有其他新闻媒体对此进行转载。令人不解的是,他当时在照片下面的署名并不是用他的真名,而是使用“真真”这个名字。
不过,这张照片获奖后的第二天,就有人提出强烈的质疑声,谴责照片的拍摄者在取名和文字说明上不具备真实性,对事件的阐述进行造假,误导大众,从而引导舆论的走向,使得事件不断发酵,对当事人造成了严重的负面影响。
此人正是长江大学负责宣传的领导李玉泉,当时他在网上发布了一篇博客文章,里面的内容大致是质疑拍摄者张轶对新闻照片歪曲事实,并列举出几点疑问,建议评奖活动主办方对张轶的作品重新审核和调查。
李玉泉李玉泉反映的问题,很快在社会上引起了